Klager heeft verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter waarbij zijn klacht over de deken niet is doorverwezen. Het hof ziet op basis van het onderzoek in verzet geen aanleiding om tot een andere beoordeling van de klacht te komen dan de voorzitter. De voorzitter heeft artikel 46c lid 5 Advocatenwet terecht buiten toepassing gelaten. Klager gebruikt het klachtrecht voor een ander doel dan waarvoor het bedoeld is. Het hof is van oordeel dat er sprake is van misbruik van recht. Van schending van artikel 6 EVRM is geen sprake. Het hof verklaart het verzet tegen de voorzittersbeslissing ongegrond.