Klager heeft verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter van het hof van discipline waarbij zijn verzoeken zijn afgewezen. Het hof ziet op basis van het onderzoek in verzet geen aanleiding om tot een andere beoordeling van de klacht te komen dan die van de voorzitter. De voorzitter heeft terecht artikel 46c lid 5 Advocatenwet buiten toepassing gelaten. Klager gebruikt het klachtrecht voor een ander doel dan waarvoor het bedoeld is. Het hof is van oordeel dat er sprake is van misbruik van recht. Van schending van artikel 6 EVRM is geen sprake. Het hof verklaart het verzet tegen de voorzittersbeslissing ongegrond.