Klager heeft verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter van het hof van discipline waarbij zijn klacht over de deken niet is doorverwezen. Het hof ziet op basis van het onderzoek in verzet geen aanleiding om tot een andere beoordeling van de klacht te komen dan die van de voorzitter. Het hof is van oordeel dat de voorzitter terecht heeft geoordeeld dat er sprake is van misbruik van recht en daarmee artikel 46c lid 5 Advocatenwet buiten toepassing heeft gelaten. Van schending van artikel 6 EVRM is geen sprake. Het hof verklaart het verzet tegen de voorzittersbeslissing ongegrond