Naar boven ↑

Rechtspraak

Als bindend adviseur

(…) ook wanneer een advocaat optreedt in een andere hoedanigheid dan die van advocaat, blijft voor hem het advocatentuchtrecht gelden. Indien hij zich bij de vervulling van die andere functie zodanig gedraagt dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad, zal in het algemeen sprake zijn van handelen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt waarvan hem een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Omdat verweerder optrad als bindend adviseur in het geschil tussen de rechtsbijstandsverzekeraar en klager, en niet als advocaat van klager, zal het hof de klacht beoordelen aan de hand van dit criterium. Uit de inhoud van de door klager ten overstaan van de kantonrechter bereikte schikking kan, anders dan klager meent, niet worden afgeleid dat het door de kantoorgenote van verweerder uitgebrachte advies in die mate onjuist of onvoldoende onderbouwd was dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Ook overigens kan uit de ter beschikking staande gegevens niet worden afgeleid dat er sprake is geweest van een onjuist advies. Niet kan dan ook worden vastgesteld dat verweerder zich heeft gedragen in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt.