Klager stelt dat hij als gevolg van meerdere oorzaken, waaronder medicijngebruik, niet in staat was zijn wil te bepalen. Nu verweerder klagers stellingen met betrekking tot zijn wens af te zien van het opstellen van een reactie op de conclusie van de Advocaat-Generaal heeft betwist en uit de stukken niet blijkt dat klager niet in staat zou zijn geweest zijn wil te bepalen, kunnen de feiten die ten grondslag liggen aan de verwijten die klager verweerder maakt, niet worden vastgesteld. Vast staat dat klager de verklaring heeft ondertekend en verweerder, alvorens klager de verklaring heeft getekend, daarover met hem overleg heeft gepleegd. Op grond daarvan kan worden aangenomen dat klager willens en wetens de verklaring heeft ondertekend. Klager kan zich er dan ook achteraf niet over beklagen dat verweerder geen Borgersbrief voor klager heeft opgesteld en ingediend.

Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond..