Naar boven ↑

Rechtspraak

Uitspraakdatum

08-06-2015

ECLI

ECLI:NL:TAHVD:2015:193

Zaaknummer

7486

Inhoudsindicatie

Deken hoeft geen advocaat aan te wijzen op herhaald verzoek van klager.

Uitspraak

                                   

Beslissing van 8 juni 2015

in de zaak 7486

naar aanleiding van het beklag van:

klager

tegen:

De Deken van de Orde van Advocaten

in het arrondissement Noord-Nederland

de deken

1    HET VERZOEK ALS BEDOELD IN ART. 13 LID 1 ADVOCATENWET

Klager heeft bij de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Noord Nederland, verder te noemen ‘de deken’, een verzoek ingediend tot aanwijzing van een advocaat zoals bedoeld in artikel 13 lid 1 Advocatenwet. Bij brief van 9 april 2015 heeft de deken dit verzoek afgewezen. In een klaagschrift ongedateerd heeft klager zich beklaagd over het feit dat de deken zijn verzoek heeft afgewezen.

2    HET GEDING BIJ HET HOF

2.1    Het klaagschrift is op 13 april 2015 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2    Het hof heeft voorts kennis genomen van:

-    de stukken van de eerste aanleg;

-    de antwoordmemorie van de deken;

-    de fax van klager aan het hof van 15 april 2015;

-    de fax van klager aan het hof van 19 april 2015;

-    de brief van de deken aan het hof van 22 april 2015;

-    de e-mail van klager aan het hof van 11 mei 2015;

-    de e-mail van de deken aan het hof van 11 mei 2015;

-    de e-mail van klager aan het hof van 11 mei 2015.

2.3    Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 1 juni 2015. Klager en de deken hebben bericht niet te verschijnen.

3    FEITEN

3.1    Het volgende is komen vast te staan:

3.2    Klager heeft de deken verzocht om aanwijzing van een advocaat voor bijstand  in een procedure bij het gerechtshof Leeuwarden tegen de Stichting X..  Klager heeft dit verzoek al eerder gedaan onder meer in 2013. Dit verzoek is toen afgewezen. In het huidige verzoek zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden gesteld.

4    BEOORDELING

Nu klager geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft gesteld die aanleiding zouden kunnen zijn voor een nieuwe beoordeling van zijn verzoek  wijst het hof het beklag af als ongegrond.  

    BESLISSING

Het Hof van Discipline:

verklaart het beklag van klager tegen de beslissing van de Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Noord-Nederland van 9 april 2015 ongegrond.

Aldus gewezen door mr. J.C. van Dijk, voorzitter, mrs. L. Ritzema,  G.J. Visser, W.A.M. van Schendel en I.E.M. Sutorius, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 juni 2015.