Verweerder is eerst en opnieuw opgetreden voor klaagster in haar geschil met haar bewindvoerder en kort daarna, met uitdrukkelijke instemming van klaagster, voor haar ex-partner in hun geschil over omgang en erkenning. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder zijn opdracht voor klaagster voortvarend genoeg en zorgvuldig uitgevoerd. Als partijdig advocaat van de wederpartij van klaagster heeft verweerder daarna niet nodeloos een procedure aangekondigd tegen klaagster. Dat verweerder op enig moment de privacy van klaagster heeft geschonden richting haar ex-partner kan de raad niet vaststellen. Klachten ongegrond.