Krenkende bewoordingen

Verweerder heeft daartegen ingebracht dat de term ‘op transport stellen’ in het strafrecht een gebruikelijke term is. Anders dan de raad heeft het hof niet de overtuiging gekregen dat de door verweerder gebruikte term ‘op transport stellen’ – die wel degelijk een negatieve lading heeft en ook negatief bedoeld is – door verweerder is gebruikt ter vergelijking met handelingen in Nazi-Duitsland. Dit in aanmerking nemende en vaststellende dat het beter ware geweest dat verweerder deze term achterwege zou hebben gelaten en de gebruikelijke formele terminologie had gebezigd (teruggeleiden), kan niet worden geoordeeld dat verweerder heeft gehandeld zoals een goed advocaat niet betaamt. De vrijheid van meningsuiting brengt mee dat een advocaat zich in het algemeen ook mag bedienen van een negatief geladen terminologie.