Ondertekening dekenbezwaar

Verweerster voert aan dat het dekenbezwaar (…) niet afkomstig is van (oud)deken mr. X omdat het p/o namens hem is ondertekend en niet is gebleken van een toereikend mandaat. De raad had de ondertekeningsbevoegdheid dienen te onderzoeken. Dit verweer wordt verworpen. Ter zitting heeft (de huidig) deken aangegeven dat het dekenbezwaar afkomstig is van de (oud)deken en in zijn opdracht is ondertekend. Het hof ziet ook in dit licht geen aanleiding getuigen te horen.