Naar boven ↑

Rechtspraak

Moet een advocaat de mede-aandeelhouder/ wederpartij raadplegen?

(…) dat het verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten is dat hij X niet heeft geraadpleegd over de door hem verrichte werkzaamheden en het op naam stellen van de factuur (…). Het staat een advocaat in beginsel niet vrij zich tot de wederpartij in het conflict te wenden met aangelegenheden die hem en zijn cliënt betreffen (de geadresseerde van de facturering van de door Y verstrekte opdracht), laat staan dat hij daarvoor de goedkeuring moet vragen aan die wederpartij. Reeds op deze grond hoefde verweerder X niet te raadplegen. Bovendien is verweerder extra zorgvuldig geweest door, voordat hij zijn factuur toezond aan Z, Y te vragen of er een directiebesluit lag. Deze vraag is bevestigend beantwoord. Verweerder mocht afgaan op hetgeen zijn cliënte, die immers als bestuurder van X alleen/zelfstandig bevoegd was, meedeelde. Tot een nader onderzoek was hij niet gehouden.