Geheimhoudingsplicht jegens opvolgend advocaat

Tussen de echtelieden ontstond een manifest tegenstrijdig belang op het moment dat klaagster een verzoek wijziging kinderalimentatie indiende. Bij de inhoud van hun geschil was verweerder bovendien in die zin betrokken dat klaagster primair stelde dat de destijds overeengekomen nihilstelling van de kinderalimentatie niet in overeenstemming was met de wettelijke maatstaven. Vanaf dat moment stond het verweerder, op grond van zijn jegens elk van zijn beide voormalige cliënten in acht te nemen geheimhoudingsplicht, dan ook niet meer vrij om aan de nieuwe advocaat van een van beiden mededelingen te doen over de inhoud van het overleg dat hij met zijn voormalige cliënten had gevoerd, laat staan om stelling te nemen omtrent het inmiddels tussen hen gerezen geschil. (HvD 28 januari 2013, 6579)