Medische informatie toezenden aan de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar

Klager verwijt verweerster het dossier (waaronder de gedingstukken) zonder overleg en zonder diens instemming te hebben overhandigd aan haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar. Hij acht dit een schending van de privacy (…). Het hof neemt het volgende tot uitgangspunt. In het geval dat een advocaat door zijn cliënt aansprakelijk wordt gesteld voor de schade ontstaan door een beroepsfout is hij gerechtigd en verplicht de beroepsaansprakelijkheids verzekeraar daarvan in kennis te stellen (vgl. HvD 4 juni 2012, 6186, ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3608). In beginsel zal de advocaat mede gerechtigd zijn om de verzekeraar het op die fout betrekking hebbende dossier ter kennis te brengen opdat de verzekeraar zich een oordeel kan vormen. Dit neemt niet weg dat een advocaat daarbij zijn verplichting tot geheimhouding (Gedragsregel 6, (3 nieuw)) niet mag schenden. Het hof neemt voorts in aanmerking dat daarbij aan een cliënt het rechtens erkende blokkeringsrecht toekomt met betrekking tot de verstrekking van medische gegevens aan anderen dan de medische adviseur van een verzekeraar. Voor het deskundigenbericht in een gerechtelijke procedure is dit blokkeringsrecht onder meer uitgewerkt in HR 22 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB5626, rov. 3.6.3. Dit leidt ertoe dat het wenselijk kan zijn dat een advocaat, alvorens het dossier ter kennisneming aan de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar toe te zenden, omtrent kwesties als het blokkeringsrecht met zijn cliënt overleg voert.

(HvD 15 december 2014, 7177)