Verweerder heeft een dagvaarding aan klager laten uitbrengen zonder de in de dagvaarding genoemde producties mee te laten betekenen. Verweerder heeft in zijn aanbiedingsbrief aan de rechtbank de indruk gewekt dat de producties wel meebetekend waren met de dagvaarding. Er is een verstekvonnis gewezen, aangezien klager zich niet tijdig in de procedure gesteld heeft. Verweerder heeft door de indruk te wekken, althans te laten bestaan dat zowel de dagvaarding als de producties aan klager betekend waren, niet gehandeld zoals een zorgvuldig advocaat betaamt.

De klacht is in zoverre gegrond. De Raad volstaat met gegrondverklaring van de klacht zonder oplegging van een maatregel aangezien de verweerder de onjuistheid van zijn handelen heeft ingezien en kenbaar heeft gemaakt zijn werkwijze aangepast te hebben. De Raad overweegt voorts dat ook bij een juiste betekening van de producties een verstekvonnis zou zijn gewezen omdat klager verzuimd heeft zich tijdig in de procedure te stellen.