Duidelijk blijkt uit de stukken dat de verwachtingen van klager anders lagen dan de opdracht die verweerder van de rechtsbijstandverzekeraar van klager had gekregen.Verweerder had er goed aan gedaan beter vast te leggen dat zijn opdracht zeer beperkt was. Dat hij dit niet heeft gedaan, leidt onder de gegeven omstandigheden niet tot de conclusie dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar jegens klager heeft gehandeld. Klacht ongegrond.